5 групп имеющихся направлений инновационных исследований и присущие им дефиници

Термин «инновация» вошел в науку в ХІХ в. через антропологию и этнографию. Однако уже в начале ХХ в. в экономической науке, благодаря наработке известного австрийского и американского ученого Й. Шумпетера, сформировалось представление о «новых комбинациях», то есть принципиально другое применение факторов производства, которые выступали в качестве источника предпринимательской прибыли и материальной основы преодоления циклических кризисов и получили название «инноваций».

Янковский Игорь Николаевич человек который верит и делает все для инноваций.

Важнейшим, по мнению Й. Шумпетера, есть внедрение нового продукта и новых методов производства, массовое появление которых свидетельствует о начале фазы поднесения экономики, ее выхода из кризиса и депрессии.

Инновации всегда связываются с прогрессом и представляют собой дополнительную общественную производительную силу. Многогранность этого понятия стало причиной того, что в литературе существует большое количество определений инноваций, в которых зарубежные и отечественные научные работники сформулировали свое виденье их сущности и роли в экономической системе. Подробный анализ этих определений содержится в ряде трудов ученых. Имеющиеся направления инновационных исследований и присущие им дефиниции можно условно объединить в пять групп:

— конкретно-прикладные исследования, в которых доминирует воображение об инновациях как конечном результате деятельности относительно генерации и производственного использования нововведений; именно эти определения представляют методологическую базу построения классификации инноваций;

— исследования, которые рассматривают инновацию как микро- или макро- процесс; этот ракурс предоставляет возможность анализа эффективных форм организации инновационной деятельности, изучения факторов, что ей способствуют или мешают и тому подобное;

— исследования, которые видят в инновации инструмент или механизм достижения определенной цели или решения конкретной проблемы (П. Друкер, М. Портер, А. Пригожин); практическая ценность такого подхода заключается в создании методологической почвы для оценки эффективности инновационной деятельности;

— фундаментальные экономические исследования, в которых в определенной степени избегается четкое определение категории «инновация» как априори известного научным специалистам-работникам; инновации считаются неотъемлемой внутренней составляющей экономических систем и процессов на макроуровне;

— исследования регулятивной направленности, которые характеризуются определенным сочетанием вышеприведенных подходов; у них определяется, на что должны быть направленные действия субъекта инновационной деятельности, ради чего и каким образом выполняться. Представители этого направления есть во всех вышеперечисленных группах, их выводы могут быть положены в основу законодательного толкования инноваций.

Добавить комментарий